هل “الخطة الاستخباراتية الإسرائيلية الأمريكية” حول أحمدي نجاد صحيحة؟ خبراء يعلقون

في تصعيد لافت، أثار خبر نشرته صحيفة “نيويورك بوست” تساؤلات حادة حول مضامين العمليات الاستخباراتية الإسرائيلية والأمريكية، حيث يناقش التقرير ضربة استهدفت منزل الرئيس الإيراني الأسبق محمود أحمدي نجاد في 28 فبراير الماضي. تأتي هذه التطورات وسط غموض يكتنف نية واشنطن وتل أبيب من وراء هذا الهجوم، الذي يُقال إنه كان “مصمماً لتحريره من الإقامة الجبرية” بدلاً من محاولة اغتياله.

تفاصيل الهجوم وزوايا النقاش

التقرير يشير إلى أن أحمدي نجاد، الذي حكم إيران من عام 2005 حتى 2013، كان في حالة موضعية معقدة. كثير من الخبراء، مثل بيني سابتي من معهد دراسات الأمن القومي بجامعة تل أبيب، اعتبروا أن السيناريو المطروح مثير للريبة، مشيراً إلى أن “هذه القصة تشبه الجبن السويسري — بها الكثير من الثقوب”.

يُظهر تحليله أن استخلاص أي فائدة من عودة أحمدي نجاد إلى الساحة السياسية سيكون مكلفًا من الناحية الاستراتيجية. سابتي يشير إلى المخاطر المرتبطة بفكرة أن يعود مثل هذا الزعيم، المعروف بمعاداته لإسرائيل، إلى القيادة في إيران.

سياق العلاقات الدولية

هذا التطور الإقليمي يأتي بعد تصاعد التوترات بين إيران والإدارة الأمريكية الحالية، التي سبق أن وضعت استراتيجيتها في عملية “الغضب الملحمي”، التي تهدف إلى تدمير قدرات إيران العسكرية. المتحدثة باسم البيت الأبيض، آنا كيلي، أكدت نجاح القوات الأمريكية في تحقيق أهداف عدة، مما يزيد من الضغوط على طهران.

وبينما تتمحور النقاشات حول أحمدي نجاد، يبدو أن حدوث تحولات جوهرية في بنية النظام الإيراني يتطلب أكثر من مجرد تفكيك القدرات العسكرية. مايكل جافدانفار، كاتب سيرة أحمدي نجاد، يتحدث عن الانقسام الحاد في إيران، مشيراً إلى أن “هذه محاولة اغتيال سارت بشكل خاطئ. لقد فشلت، لذا يتم استخدام التضليل الآن لخلق فوضى داخل صنوف الجمهورية الإسلامية”.

تحليل الآثار السياسية

إذا كانت النظريات بشأن “تحرير” أحمدي نجاد صحيحة، فإن ذلك قد يشير إلى اهتمام غربي به كشخصية سياسية محتملة، رغم أن العديد من المراقبين يعتبرون ذلك خطة غير مأمونة العواقب. بناهام بن طالب لو، المدير المتميز لبرنامج إيران في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطيات، يُظهر أن “أحمدي نجاد كان أحد الرؤساء الذين أثاروا حنقاً في صفوف القيادة الإيرانية”.

في السنوات الأخيرة، أصبح أحمدي نجاد رمزاً للاختلاف الجوهر مع الحكومة الدينية في طهران. ومع ذلك، يبقى استخدامه كوسيلة لتغيير النظام أمراً دقيقاً ومعقداً. بالنظر إلى وضع إيران السياسي المتصدع، ربط استخدامه بأي تغييرات محتملة سيعزز فقط الفوضى أكثر.

الخلاصة

إلى جانب تحليلات الخبراء، يبقى السؤال المركزي: ما مدى جدية هذه الخطط التي يتم تداولها؟ التحركات السياسية في إيران ليست مجرد تكتيكات عابرة بل جزء من صراع طويل الأمد من أجل النفوذ في منطقة الشرق الأوسط.

الأسئلة الشائعة

1. ما هي الدوافع وراء الضربة التي استهدفت أحمدي نجاد؟
تشير التقارير إلى أن الضربة كانت تهدف لتحرير نجاد من الإقامة الجبرية، مما يثير التكهنات حول دور استخباراتي أمريكي وإسرائيلي.

2. هل يعود أحمدي نجاد للعب دور سياسي في إيران؟
غالبية المحللين يرون أن إعادة تموضعه ستكون محفوفة بالمخاطر، نظراً لمعارضته الداخلية والإقليمية.

3. ما هي التبعات المحتملة على إيران بعد هذا الحادث؟
إذا كان التقرير دقيقاً، فقد يؤدي ذلك إلى مزيد من الضغوط على النظام الحالي ويجعل الوضع أكثر تعقيداً في صراع القوى الداخلية.